Les défis des coûts et de la sécurité du stockage uniquement dans le cloud
Le stockage du cloud dans les soins de santé est devenu une procédure opérationnelle standard, avec près des trois quarts des organisations en partenariat avec plusieurs fournisseurs de cloud public. Les systèmes de stockage de données dans le cloud sont facilement évolutifs, incluent généralement des coûts initiaux inférieurs par rapport aux solutions sur site et augmentent la convivialité des données car les informations sont accessibles de n'importe où via une connexion Internet. Les solutions de cloud hybride, qui impliquent de tirer parti des ressources publiques et privées du cloud, peuvent offrir encore plus d'agilité.
Cependant, une stratégie de stockage uniquement dans le cloud comporte également des risques de cybersécurité. «Un avantage majeur du stockage sur site est un contrôle plus fort sur les données», explique Andy Stone, CTO – Americas at Pure Storage. «À la minute où vous mettez vos données ailleurs, votre niveau de contrôle diminue dans une certaine mesure.»
En termes de coût, pensez au stockage du cloud public comme la location d'un appartement. Vous pouvez vous attendre à ce que le propriétaire augmente les prix au fil du temps. Et tandis que les modèles de tarification à la rémunération offrent de la flexibilité, Tsugranes prévient que les coûts peuvent sauter de façon exponentielle à mesure que le volume de données augmente. «J'ai vu Cloud coûter un ballon lorsque les organisations n'étaient pas réfléchies sur la quantité de stockage.»
Le stockage de nuages hybrides crée une infrastructure plus intelligente et plus résiliente
Les systèmes de stockage de données sur site et basés sur le cloud ont tous deux de précieux avantages de sécurité. Les systèmes sur site donnent aux équipes informatiques un contrôle total sur la façon dont les données sont sécurisées et gérées. Les fournisseurs de cloud utilisent également des protocoles de sécurité tels que le chiffrement et les pare-feu et stockent des sauvegardes de données en cas de panne de serveur. Un hybride des deux solutions peut aider les organisations de soins de santé à stimuler la sécurité et à améliorer l'accès aux données critiques de mission.
«Un point idéal a été de maintenir les systèmes opérationnels et les données sur prémètre», explique Tsugranes, expliquant que cette stratégie permet aux organisations de maintenir les données sensibles des patients sur place. «Mais l'entreposage de données à plus long terme, l'analyse des données, les sauvegardes de stockage et la reprise après sinistre s'adaptent extrêmement bien au cloud.»
Un système de stockage de données hybrides ajoute de la résilience en cas de pannes imprévues – une considération importante car, selon Amazon Web Services, un rapport du Ponemon Institute a révélé que les organisations de santé perdent environ 7 500 $ par minute de temps d'arrêt.
«Dans une installation sur site ou en colocation, si un serveur tombe en panne, vous êtes généralement déconnecté de ces enregistrements pendant un certain temps», explique Stone. «Mais le cloud public récupère généralement très rapidement car il peut basculer les données vers une autre région ou une autre partie du cloud.»
D'un autre côté, les solutions de stockage sur site permettent une accessibilité hors ligne. Dans le cas d'une défaillance Internet généralisée ou prolongée, les prestataires médicaux peuvent toujours accéder aux données critiques des patients et les soins ne sont pas perturbés.
